鬼倒隊に入隊する( 会員登録 )

里に入る( ログイン )

合言葉を失った

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

「子どもを迎えたいと思っている」
その言葉を、誰かに向けて口にすることを考えると、いつも少し手前で止まってしまう。

特別養子縁組という言葉自体、まだそれほど広く知られているわけではない。

話したとしても、「それって何?」と聞かれることから始まる気がする。

説明しようとすると、制度の話になってしまい、肝心の自分の気持ちは、その説明の中で薄れていってしまうのではないか。

そんな不安が、いつも先に立った。

それに、どんな反応が返ってくるのか、想像すると怖さもあった。

「血のつながりがない子を、本当に育てられるの」と聞かれたら、何と答えればいいのだろう。

「すごいね」と言われたら、それは励ましなのか、それとも少し距離を置かれたということなのか。

考えれば考えるほど、話すこと自体が、ひとつの大きな出来事のように感じられた。

夫とは、すでに何度も話していた。

ふたりだけの会話の中では、自然に言葉が出てきた。

でも、その外側にいる人たちに向けて、同じ言葉を口にすることは、まったく別の重さを持っていた。

それでも、いつまでも誰にも話さないままでいることはできない。

準備を進めていくのであれば、いずれは家族にも、友人にも、伝える必要が出てくる。

その「いずれ」が、思っていたより早くやってくることになった。

最初に話したのは、夫だった。

ある夜、洗い物をしながら、何の前置きもなく口にした。

「特別養子縁組について、調べてみようと思ってるんだけど」。

手は止めずに、できるだけ普段の話のように聞こえるよう、声の調子を意識した。

夫は少し黙った。

テレビの音だけが、リビングに流れていた。

「どうして、急にそんな話を」
責めるような口調ではなかった。

でも、突然のことに戸惑っているのは、声からも伝わってきた。

私は、先週友人の家で子どもに絵本を読んだときのことを話した。

その後、ずっとその感覚が頭から離れなくて、夜中に検索していたことも。

話しながら、自分でも、こんなにはっきりと言葉にできるとは思っていなかった。

夫は、洗い終わった食器を拭きながら、しばらく黙って聞いていた。

「正直、すぐにはピンと来ないけど」
夫はそう言った。

「でも、あなたがそこまで考えているなら、一緒に調べてみてもいいかもしれない」
その答えは、賛成でも反対でもなかった。

でも、「一緒に」という言葉が、私にとっては十分だった。

一人で抱えていた気持ちを、ようやく誰かと共有できた。

それだけで、肩の力が少し抜けた。

その夜から、私たちは少しずつ、特別養子縁組について調べるようになった。

最初は、夫の反応のひとつひとつに、私は敏感になっていた。

「これ、どう思う」と聞くたびに、夫の表情を確認していた。

でも、調べる時間が増えるにつれて、夫の言葉も少しずつ変わっていった。

「これ、知ってた?」と、夫の方から話してくれることも増えていった。

ふたりの間でこの話ができるようになったことは、思っていたより大きな一歩だった。

でも、その先には、まだ伝えていない人たちがいた。

それぞれの両親に、どう伝えるか。

その話を、私たちはまだ、していなかった。

私の両親に話したのは、夏の終わりのことだった。

実家に帰省したとき、夕食の後、母と二人になる時間があった。

「ちょっと話したいことがあるんだけど」。

そう切り出すと、母は手を止めて、こちらを見た。

特別養子縁組という言葉を、私は丁寧に説明した。

家庭での養育が難しい子どもに、法的な親子関係を結んで、新しい家庭を提供する制度であること。

今、その制度について、夫と一緒に調べていること。

母は、最後まで黒って聞いていた。

話し終えると、少し間があった。

「血のつながりがない子を、本当に自分の子として愛せるの」
母の最初の言葉は、それだった。

その問いは、私自身、調べ始めた頃に何度も自分に向けていたものだった。

だから、母の反応に驚きはなかった。

むしろ、母が正直に言葉にしてくれたことが、ありがたかった。

私は、自分が調べてきたことを話した。

法的に親子になるということ。

育ての中で育まれる関係は、血のつながりとは別のところにあるということ。

支援団体のサイトで読んだ、実際に縁組を経験した家族の話も伝えた。

母は、すぐには納得した様子ではなかった。

「お母さんの時代には、そういう考え方はあまりなかったから」と、ぽつりと言った。

それは、否定の言葉ではなく、戸惑いをそのまま口にした言葉のように聞こえた。

その日は、それ以上深い話にはならなかった。

でも、数週間後、母から電話があった。

「あの話、ちょっと調べてみたんだけど」と、母は言った。

テレビで見た特別養子縁組のドキュメンタリーのことを、母は話してくれた。

「お母さんには、まだよくわからないところもあるけど」
母は続けた。

「あなたが、そこまで考えているなら、それは本気なんだろうなと思って」
その言葉には、完全な理解とは言えない部分が、まだ残っていた。

でも、母が自分の時間を使って調べてくれたこと、そして、私の気持ちを「本気」として受け止めてくれたこと。

それだけで、十分だった。

夫の両親には、夫から話してくれた。

その反応は、私の両親とは少し違う形だった。

でも、それはまた別の話になる。

友人に話したのは、もう少し気持ちが落ち着いてからだった。

親に伝えるときのような緊張は、友人に対してはあまりなかった。

でも、別の種類の難しさがあることに、話してみてから気づいた。

大学時代からの友人、麻衣に話したのは、ランチをしているときだった。

「最近、特別養子縁組について調べてるんだ」と、できるだけさらりと伝えた。

麻衣は、驚いた様子で「えー、すごいね」と言った。

その「すごいね」には、悪意はまったくなかった。

むしろ、好意的な反応だった。

でも、その言葉を聞いた瞬間、私の中に、小さな違和感が生まれた。

「すごい」という言葉は、何か特別なことをしている人に向けられる言葉のように感じた。

私はただ、自分の気持ちに正直に、次の一歩を考えているだけのつもりだった。

でも麻衣の反応からは、それが「特別なこと」として受け取られているのが伝わってきた。

その後、麻衣は「立派だね」「私には、そんな勇気ないかも」と続けた。

言葉そのものは、すべて好意的だった。

でも、話しているうちに、私と麻衣の間に、薄い膜のようなものができていく感覚があった。

麻衣は決して悪気があったわけではない。

ただ、私の話を「自分とは違う世界の話」として受け止めているのが、なんとなくわかった。

その距離感に、最初は少し寂しさを感じた。

でも、よく考えてみると、それは当然のことかもしれないと思うようになった。

麻衣にとって、特別養子縁組は、それまで自分の生活の中に存在しなかった言葉だった。

それを、急に「自分にも関係があるかもしれない話」として受け止めることは、簡単ではない。

私自身も、数ヶ月前まで、同じように遠い話だと思っていた。

別の友人には、もう少し違う形で話してみた。

詳しい説明はせず、「ちょっと考えてることがあって」と、まずは漠然と伝えた。

すると、その友人は「何かあったら、いつでも話聞くよ」とだけ言った。

具体的な反応を求めない、その距離感が、そのときの私には心地よかった。

人によって、伝え方も、受け取られ方も、こんなに違うのだと、話してみて初めて気づいた。

夫に最初に話した夜のこと。

なぜ、子どもと暮らしたいのだろう。

この問いに、すぐに答えられる人は、それほど多くないかもしれません。

「子どもが好きだから」「家族が欲しいから」「誰かの役に立ちたいから」。

そういった言葉は浮かんでも、その奥にある本当の気持ちを言葉にしようとすると、案外うまくいかないものです。

特別養子縁組や里親について調べていると、制度の名前や条件、手続きの流れに目が向きがちです。

それは当然のことです。

実際に動こうとすれば、知っておかなければならないことがたくさんあります。

年齢の条件、必要な書類、研修の内容。

調べることは次から次へと出てきて、気づけば一日の多くの時間を、検索画面と向き合って過ごしている、ということもあるかもしれません。

でも、制度の話を一度脇に置いて、自分自身に問いかけてみてほしいことがあります。

なぜ、子どもと暮らしたいのか。

この問いには、正解がありません。

「子どものため」という答えだけが正しいわけでもありません。

自分の人生に何かを加えたいという気持ちも、社会とのつながりを持ちたいという気持ちも、過去に経験したことを誰かのために生かしたいという気持ちも、すべて、その人にとっての本当の動機でありえます。

むしろ、ひとつの言葉では言い表せない、いくつもの気持ちが重なり合っていることの方が多いのかもしれません。

これから、その問いに対して、それぞれ違う答えを持っていた三人の話が続きます。

ひとりは、家族をつくりたいという強い気持ちから。

ひとりは、誰かの居場所になりたいという思いから。

そしてもうひとりは、自分でもうまく説明できない、漠然とした気持ちから。

動機の形は、人によってまったく違います。

どれが正しいということはありません。

ただ、それぞれの動機が、その人をどこに導いていったのかを、順に見ていきたいと思います。

最後にもう一度、最初の問いに戻ってきます。

そのとき、自分の中に何が浮かぶか、少し意識しながら読み進めてもらえたらと思います。

自分が本当に欲しかったのは、妊娠という結果そのものではなく、その先にある暮らしだった

由美が「家族をつくりたい」という言葉を初めて口にしたのは、不妊治療をやめてから半年ほど経った頃だった。

治療をしていた七年間、その言葉を使うことは、どこか避けていたように思う。

「子どもが欲しい」とは思っていても、「家族をつくりたい」と言ってしまうと、今の自分と夫のふたりだけの暮らしが、何か足りないものであるかのように聞こえる気がしていた。

でも治療をやめて、少し時間が経ったとき、ふと気づいた。

自分が本当に欲しかったのは、妊娠という結果そのものではなく、その先にある暮らしだったのだと。

誰かと一緒に朝を迎えて、誰かの成長を近くで見守って、家族として歳を重ねていく。

その暮らしの形を、由美はずっと求めていた。

特別養子縁組という言葉に出会ったとき、由美はその制度の中に、自分が求めていたものをはっきりと見た。

法的に親子になるということ。

戸籍に名前が並ぶということ。

それは、由美にとって「家族になる」ということの、具体的な形だった。

血のつながりではなく、制度として、社会として、親子であると認められること。

その意味の重さが、由美の気持ちと強く結びついた。

夫と話し合い、特別養子縁組に向けて動き始めた。

審査や研修を経て、ひとりの女の子を迎えることになったとき、由美は「これでようやく、家族になれる」と思った。

実際に縁組が成立した日、由美は泣きながら、夫に「ありがとう」と何度も言った。

何に対しての「ありがとう」なのか、自分でもうまく説明できなかった。

でもその言葉以外、何も思いつかなかった。

由美にとって、子どもと暮らしたい理由は、最初から最後まで「家族をつくりたい」という一点にあった。

その動機は、特別養子縁組という制度と、まっすぐに重なっていた。

法的な親子関係を結ぶこと。

それは由美にとって、義務でも形式でもなく、自分が長く求めてきた「家族」という言葉の、具体的な実現だった。

子どもと暮らしたい理由は、「親になりたい」ということではなかった

正子が里親について考え始めたのは、五十六歳のときだった。

二人の子どもはすでに独立し、家には夫とふたりだけの時間が流れていた。

それ自体は穏やかな日々だった。

でも、子育てをしていた頃の、家の中が誰かの気配で満ちていた感覚を、正子はときどき思い出した。

きっかけは、近所に住む知人の言葉だった。

「うちの娘、今度から週末だけ、施設の子を預かるボランティアをするらしいの」。

何気ない会話だったが、正子の中に小さな引っかかりとして残った。

調べていくうちに、里親という制度に行き着いた。

正子が惹かれたのは、「親になる」という言葉の重さではなかった。

むしろ、「居場所を提供する」という言葉の方に、自分の気持ちが近いと感じた。

長年、家族のために食事をつくり、家を整え、誰かの帰りを待つ暮らしを続けてきた。

その経験そのものが、誰かにとっての安心できる場所をつくることに使えるのではないか。

正子はそう思った。

里親として迎えたのは、小学生の男の子だった。

最初の数ヶ月、男の子はあまり話さなかった。

正子は無理に距離を縮めようとはせず、ただ毎日同じように、ご飯をつくり、声をかけ続けた。

ある日の夕食後、男の子がぽつりと「今日のごはん、おいしかった」と言った。

それだけのことだったが、正子はその夜、台所で少し涙ぐんだ。

正子にとって、子どもと暮らしたい理由は、「親になりたい」ということではなかった。

誰かにとっての安心できる場所になりたい。

その気持ちが、正子を里親という選択に導いた。

法的な親子関係がなくても、その子が必要としている時間に寄り添えること。

それこそが、正子が求めていたものだった。

明確な「動機」というより、「あの時間を、今度は自分が誰かに渡せたら」という、静かな感覚だった

智也が児童相談所の説明会に申し込んだのは、特に強い理由があったわけではなかった。

四十代後半、独身。

仕事は安定していて、生活に大きな不満があるわけでもない。

ただ、ある日テレビで里親についての特集を見たとき、なんとなく画面から目が離せなかった。

それだけのことだった。

説明会に申し込んだ後も、智也は自分の動機がよくわからなかった。

「なぜ申し込んだんですか」と聞かれたら、なんと答えればいいのか、自分でも見当がつかなかった。

説明会の日、職員との個別の面談で、智也は正直にそのことを話した。

「特に理由がないんです。

なんとなく気になって、申し込んでしまっただけで」
職員は、それを聞いても表情を変えなかった。

「そういう方は、実は多いんですよ」と言った。

「最初からはっきりした理由を持っている方ばかりではありません。

むしろ、これから一緒に考えていけたらと思っています」
その言葉に、智也は少し肩の力が抜けるのを感じた。

立派な理由を用意しなければいけない、という思い込みが、自分の中にあったことに気づいた。

それから何度か、職員と話す時間を持った。

「子どもの頃、どんな大人が周りにいましたか」「今の生活の中で、大切にしていることは何ですか」。

そういった質問に答えていくうちに、智也は自分の中にあるものを、少しずつ言葉にできるようになっていった。

智也自身、子どもの頃に近所の大人に世話になった記憶があった。

両親が共働きで忙しく、夕方の時間、よく隣家の老夫婦の家で過ごしていた。

あの時間が、自分にとってどれほど大切だったか。

智也はそのことを、面談の中で初めて思い出した。

里親として登録を終えたとき、智也の中にあったのは、明確な「動機」というより、「あの時間を、今度は自分が誰かに渡せたら」という、静かな感覚だった。

最初から答えを持っていたわけではない。

話しながら、少しずつ、自分の中にあったものに気づいていった。

智也にとって、それで十分だった。

誰も、最初から完璧な答えを持っていたわけではない

由美にとって、子どもと暮らしたい理由は「家族をつくりたい」ということだった。

「相談に行く」という言葉には、不思議と重さがあります。

相談に行くということは、何かを決意した人がすることだ。

ある程度の覚悟を持って、整った状態で臨むべきことだ。

そういう感覚が、どこかにあるかもしれません。

でも現場の支援者たちに言わせれば、その感覚はずいぶん違います。

窓口を訪れる人の多くは、答えを持っていません。

「特別養子縁組か里親か、まだわからない」「本当に自分にできるのか、自信がない」「家族にまだ話していない」「ただ話を聞いてみたかっただけ」。

そういう状態で来る人の方が、むしろ普通です。

整っていなくていいのです。

決まっていなくていいのです。

「気になっている」というだけで、窓口を訪れる理由としては十分です。

最初の相談は、何かを決める場ではありません。

制度の説明を聞いて、自分の状況を話して、疑問があれば質問して、また考える。

ただそれだけのことです。

相談したからといって、登録しなければならないわけではありません。

話を聞いた上で、やっぱり今は違うと思えば、そう伝えればいい。

現場の支援者たちは、そういう判断も含めて、その人の選択を尊重します。

一歩踏み出すことと、すべてを決めることは、別のことです。

「家族の理解が得られていないから、まだ相談に行けない」という方がいます。

でも実際には、相談に行った経験が、家族との対話のきっかけになることがあります。

現場で聞いた話を持ち帰って、「こういう制度があって、こういう支援があって、自分はこんなふうに関わりたいと思っている」と具体的に伝えられるようになる。

漠然とした「子どもを迎えたい」という言葉より、具体的な情報を持った言葉の方が、家族の心に届くことがあります。

相談は、家族の理解を得てからするものではなく、理解を得るための材料を集めに行く場所でもあります。

「まだ調べ足りない気がして、もう少し情報を集めてから行こうと思っている」という方もいます。

でも、インターネットで集められる情報には限界があります。

制度の概要は調べられても、自分の状況に合った具体的な話は、実際に話してみないとわかりません。

「自分の年齢では難しいか」「独身でも可能か」「今の仕事のリズムで迎えられるか」。

そういった個別の疑問への答えは、窓口で話すことで初めて見えてきます。

調べ続けることと、話しに行くことは、どちらが先でも構いません。

ただ、話しに行くことで初めてわかることが、確かにあります。

この記事を通じて、特別養子縁組と里親制度を、現場の視点から眺めてきました。

制度の名前より先に現場がある。

現場は両方をセットで案内する。

登録の選択は出発点であって終着点ではない。

支援者はその人のペースで一緒に考える。

そのすべての話は、ひとつのことに集約されます。

あなたが今持っている気持ちを、一人で抱えていなくていいということです。

「子どもと関わりたい」という気持ちを持って、ここまで読んでくれた方がいるとしたら、その気持ちを話せる場所が、すでに存在しています。

答えが出ていなくても、覚悟が固まっていなくても、その場所の扉は開いています。

最初の一歩は、思っているより小さい。

ただ、扉を開けるだけでいいのです。

続きを読む

児童相談所や里親支援団体の窓口を訪れると、最初に何が起きるのか。

書類を渡されて、条件を確認されて、手続きの説明を受ける。

そういう事務的な流れを想像している方もいるかもしれません。

でも実際には、最初の時間の多くは、話を聞くことに使われます。

支援者が聞くのは、制度の知識がどれくらいあるかではありません。

どんなきっかけでここに来たのか、子どもとどんなふうに関わりたいと思っているのか、今の生活の中でどんなことが気になっているのか。

そういった、その人自身の話です。

なぜ、そこから始めるのか。

制度の説明は、後からでもできます。

条件の確認も、手続きの案内も、必要になれば丁寧に伝えられます。

でも、その人がどんな気持ちでここに来たのかは、最初に聞かなければわからない。

そしてその気持ちを知らないまま制度の説明だけをしても、その人にとって本当に必要な情報は届かない。

だから現場は、まず聞くことから始めます。

動機の話は、特に丁寧に扱われます。

「子どものために」という言葉は、窓口を訪れる多くの方が口にします。

でも支援者たちは、その言葉の奥にあるものを一緒に探ろうとします。

子どもが独立して家が静かになった、自分の経験を誰かのために使いたい、社会とのつながりをもう一度持ちたい。

そういった、複雑に絡み合った動機の話を、否定せずに受け止めます。

自分のためでもあるという気持ちを、後ろめたそうに話す方がいます。

でも現場の支援者たちは、そういう複雑な動機を持って来た人を、歓迎します。

子どもとの関わりの中で、子どものためと自分のためが重なっていくことを、経験として知っているからです。

生活の話も、丁寧に聞かれます。

仕事のリズム、家族構成、住まいの環境、経済的な状況。

これらは審査のための確認ではなく、その人がどんな形で子どもを迎えられるかを一緒に考えるための材料です。

たとえば、フルタイムで働いている方が「それでも里親になれますか」と聞くことがあります。

現場の答えは、一律にイエスでもノーでもありません。

どんな働き方で、子どもが何歳で、どんなサポートが周りにあるか。

そういった具体的な状況を聞きながら、現実的に可能な形を一緒に探していきます。

不安の話も、大切に扱われます。

「うまくやっていけるか自信がない」「子どもに何かあったときに対応できるか不安」「家族が反対しているけれど、それでも進めていいのか」。

そういった不安を正直に話せる場所として、現場の窓口は機能しています。

不安を持って来た人に、「大丈夫です」と根拠なく励ます支援者はいません。

その不安がどこから来ているのかを一緒に考えて、解消できるものは解消し、解消できないものとはどう向き合うかを話し合う。

そういうやりとりの中で、漠然とした不安が少しずつ具体的な形になり、対処できるものとそうでないものが分かれていきます。

現場が大切にしていることを一言で言うなら、「その人のペースで考える」ということだと思います。

早く決めることを求めません。

答えを持って来ることを求めません。

ただ、今自分の中にある気持ちを正直に話してくれれば、そこから一緒に考えていける。

そういうスタンスが、現場には根付いています。

制度は冷たく見えることがあります。

条件があり、手続きがあり、審査がある。

でもその制度を動かしている現場には、子どもと大人の双方に向き合おうとする、人間的な温かさがあります。

続きを読む

話を聞いて、研修を受けて、いよいよ登録という段階になったとき、ひとつの選択が求められます。

特別養子縁組か、里親か。

児童相談所への登録の際には、どちらの制度を希望するかを選択することになります。

両方を同時に案内されてきた経緯があるだけに、「ここで決めなければいけないのか」と感じる方もいるでしょう。

準備が整ったと思っていた気持ちが、この選択の前で少し揺らぐことがあります。

ただ、この選択は、思っているほど固定的なものではありません。

登録の時点でどちらを選んだとしても、その後の関わりの中で気持ちや状況が変化することはあります。

特別養子縁組として登録した方が、里親制度に切り替えるケースもあります。

最初の選択が、その先の全てを決めるわけではないのです。

現場の支援者たちも、そのことをよく知っています。

だから登録の場面でも、「この選択が絶対的なものではないこと」を丁寧に伝えながら、一緒に考えていくスタンスをとります。

では、登録のときに何を基準に選ぶのか。

ひとつの考え方は、「子どもとどんな関係を築きたいか」という問いに立ち返ることです。

法的な親子関係を結び、戸籍上も親子として生涯をともにしたいという気持ちが強ければ、特別養子縁組という選択が自然な形になります。

一方、法的な親子関係にこだわらず、子どもが必要としている時間に寄り添い、家庭という場所を提供したいという気持ちが強ければ、里親という選択が合っているかもしれません。

どちらが正しいということはありません。

どちらの気持ちも、子どもへの真剣な思いから来ています。

もうひとつの考え方は、自分の状況を正直に見ることです。

年齢、婚姻の状況、仕事や生活のリズム、家族の理解。

特別養子縁組には一定の条件があり、その条件を満たしているかどうかは、選択の現実的な根拠になります。

「気持ちはあるけれど条件が難しい」という場合に、里親という選択肢が自分の状況に合っているとわかることもあります。

これは妥協ではありません。

自分の状況と制度の性質が合っているかどうかを見極めることは、子どもと長く誠実に向き合うためにも、大切なことです。

登録後に気持ちが変化することについて、もう少し話しておきます。

特別養子縁組として登録した方が、実際に子どもと関わり始めるうちに、里親という形の方が自分に合っていると感じるようになることがあります。

その変化は、弱さでも失敗でもありません。

実際に経験を積む中で、自分と子どもにとって何が大切かが見えてくる。

それは関わりが深まっているからこそ起きることです。

現場の支援者たちは、そういう変化を否定しません。

むしろ、変化を正直に話してくれる人と一緒に、次の形を考えることを大切にしています。

登録という節目は、ひとつの選択を求めます。

でもその選択は、出発点であって、終着点ではありません。

子どもと向き合いながら、支援者と話しながら、自分の気持ちの形を少しずつ確かめていく。

その余白が、現場には用意されています。

続きを読む